Agenda

Wraz z rozszerzeniem NATO o Szwecja i Finlandia Morze Bałtyckie zyskało kluczowe znaczenie dla wschodniej i północnej flanki, jednak wciąż pozostaje obszarem napięć ze względu na aktywność militarną Rosja oraz zagrożenia poniżej progu wojny, w tym wobec infrastruktury krytycznej i w cyberprzestrzeni. Bałtyk, obok Morze Czarne, staje się laboratorium przemian strategicznych i sprawdzianem europejskiej współpracy oraz zdolności do wielodomenowej obrony. 

Kluczową kwestią jest budowa zdolności obronnych wschodniej flanki NATO w obliczu dynamicznych zmian środowiska bezpieczeństwa i rosnącego zagrożenia ze strony Rosji. Dyskusja obejmie ocenę tworzenia nowych struktur i mechanizmów współpracy państw członkowskich, przygotowania do działania w nowoczesnym środowisku operacyjnym oraz integracji zaawansowanych systemów uzbrojenia w ramach wspólnych sił. Uczestnicy przeanalizują również rolę systemów rezerw, szkoleń i interoperacyjności w zapewnieniu skutecznej obrony całej flanki NATO. 

Panel poświęcony będzie różnym źródłom finansowania i narzędziom wspierającym rozwój potencjału obronnego Polski,  
w tym zarówno programom krajowym i międzynarodowym, jak SAFE, jak i innym instrumentom wsparcia inwestycji  
w nowoczesne systemy uzbrojenia, szkolenia i infrastrukturę wojskową. Uczestnicy omówią efektywność tych mechanizmów, sposoby ich wykorzystania oraz rolę w zwiększaniu interoperacyjności i zdolności operacyjnych sił zbrojnych. 

BLOK PREZENTACYJNY

Wykorzystanie Bezzałogowych Pojazdów Lądowych, w tym w zadaniach o wysokim stopniu ryzyka, programie Tarcza Wschód oraz logistyce. Analiza rozwoju technologii autonomicznych oraz barier we wdrażaniu robotyki lądowej do jednostek liniowych. Doświadczenia i trendy w zakresie wykorzystania lądowych systemów bezzałogowych, odporność na oddziaływanie oraz zdolności do masowej produkcji. 

FireChat

Panel skupi się na zagrożeniach związanych z oddziaływaniem informacyjnym, dezinformacją oraz manipulacją percepcją społeczną w kontekście współczesnych konfliktów. W jaki sposób państwa i aktorzy niepaństwowi wykorzystują media, technologie cyfrowe oraz sztuczną inteligencję do wpływania na decyzje polityczne i nastroje społeczne. Dyskusja skoncentruje się także na budowaniu odporności państwa, edukacji społeczeństwa oraz roli instytucji publicznych i wojska w przeciwdziałaniu wojnie kognitywnej. 

Odporność państwa buduje się poprzez interoperacyjność. Panel skupi się na zadaniach Policji, Państwowej Straży Pożarnej, Straży w budowaniu odpornego i bezpieczenego państwa. Jak wygląda koordynacja działań między MSWiA a MON? W jaki sposób służby te mogą wspierać Siły Zbrojne RP, jednocześnie dbając o bezpieczeństwo wewnętrzne i porządek publiczny w czasie kryzysu? Czy współpraca w warunkach kryzysu jest realnie możliwa? 

Państwa Europy Środkowej są szczególnie zagrożone przez Federację Rosyjską, a jednocześnie mają istotny potencjał przemysłu obronnego, mogący odgrywać rolę w budowie zdolności obronnych Europy w ramach NATO i UE. Niezbędne jest wypracowanie formatów współpracy, tak aby potencjał przemysłowy wszystkich państw regionu działał w sposób maksymalnie zintegrowany, zapewniając maksymalne zdolności obronne, ale też korzyści gospodarcze dla wszystkich współpracujących państw. Istotną kwestią jest też finansowanie, z uwzględnieniem funduszy Unii Europejskiej. 

Inicjatywa Trójmorza pozostaje istotną koncepcją strategiczną wzmacniania bezpieczeństwa w Europie, choć jej przyszłość budzi pytania związane z polityczną różnorodnością państw regionu i możliwymi ograniczeniami rozwoju. Kluczowe wyzwanie dotyczy określenia miejsca Trójmorza w szerszej architekturze europejskiej i transatlantyckiej, w tym w relacjach z NATO, oraz wskazania jego głównego spoiwa. Istotne jest również, na ile współpraca w ramach Trójmorza może realnie zwiększyć interoperacyjność, zdolności transportowo-logistyczne i wspólne podejście do zagrożeń, zwłaszcza ze strony Rosja. 

Uzyskiwanie i utrzymywanie przewagi w przestrzeni powietrznej w warunkach silnego oddziaływania przeciwnika jako kluczowy czynnik w obronie wschodniej flanki NATO. Zdolności lotnictwa bojowego w Programie Rozwoju Sił Zbrojnych do 2039 roku, z uwzględnieniem. Systemy wsparcia kluczowe dla pełnego wykorzystania potencjału lotnictwa bojowego. 

Panel poświęcony jest znaczeniu indywidualnego przygotowania żołnierza do działań w bezpośrednim kontakcie  
z przeciwnikiem, ze szczególnym uwzględnieniem współczesnych realiów konfliktów zbrojnych. W warunkach dynamicznego i nieprzewidywalnego środowiska operacyjnego – obserwowanego m.in. podczas konfliktu w Ukraina – zdolność do skutecznego działania w dystansie bezpośrednim staje się jednym z kluczowych determinantów przeżywalności oraz skuteczności bojowej żołnierza. 

BLOK PREZENTACYJNY

Samorządy to pierwsza „linia obrony” w sytuacjach kryzysowych. Czy polskie miasta i gminy posiadają odpowiednie procedury, zasoby i kanały komunikacji, by działać autonomicznie w warunkach kryzysu? Poruszymy temat lokalnej infrastruktury krytycznej, budżetów na zarządzanie kryzysowe oraz współpracy na linii rząd–samorząd. To dyskusja m.in. o tym, czy przeniesienie – w dużej mierze – odpowiedzialności za system ochrony ludności i obrony cywilnej na poziom lokalny, nie pozostawia włodarzy bez wsparcia aparatu państwa. 

Znaczenie cyberbezpieczeństwa jako jednego z kluczowych wymiarów bezpieczeństwa państwa. Ochrona infrastruktury krytycznej, systemów administracji publicznej oraz sieci wojskowych przed działaniami rozpoznawczymi i sabotażowymi przeciwnika. Zapewnienie ciągłości funkcjonowania państwa i zdolności operacyjnych sił zbrojnych w warunkach prowadzenia działań poniżej progu wojny. Integracja kompetencji cywilnych i wojskowych, rozwój zdolności reagowania na incydenty oraz budowa odporności systemów teleinformatycznych na operacje cybernetyczne i informacyjne. 

Zmieniające się relacje na linii Waszyngton – Mińsk mogą wymusić korektę dotychczasowego podejścia do Białorusi. Polska – a szerzej Europa – stanie przed koniecznością poszukiwania nowych kanałów komunikacji i możliwości rozmów Aleksandrem Łukaszenką, środowiskiem opozycyjnym skupionym wokół Swiatłany Cichanouskiej, a może z kimś innym? Dotychczasowa polityka izolacji ograniczała pole manewru Mińska, ale jednocześnie pogłębiała jego zależność od Rosji. Pojawiające się sygnały dialogu Zachodu z Białorusią mogą oznaczać potrzebę redefinicji strategii, od wyłącznie sankcyjnej do bardziej zróżnicowanej, łączącej presję z rosnącym kontaktem. Dla Polski jest to szczególnie ważne ze względu na bezpieczeństwo granicy, migrację oraz obecność rosyjskiej infrastruktury wojskowej na terytorium Białorusi. Panel będzie próbą odpowiedzi, czy możliwe jest ograniczanie wpływów Kremla poprzez kontrolowany dialog bez rezygnacji z zasad i wsparcia dla społeczeństwa białoruskiego.

Zapisy:

kontakt do moderatora: a.olech@defence24.pl

Debata nad zdefiniowaniem kształtu i roli państwowego i prywatnego sektora zbrojeniowego. Budowa spójnego ekosystemu przemysłowego zdolnego do konkurowania na rynkach globalnych i zabezpieczenia potrzeb narodowych. Przemysł obronny jako element systemu bezpieczeństwa i gospodarki. 

Budowa potencjału odstraszania na wschodniej flance NATO. Tworzenie zdolności do oddziaływania w głębi terytorium przeciwnika, w tym w ramach współpracy międzynarodowej. Koordynacja z systemem strategicznego odstraszania Sojuszu Północnoatlantyckiego. 

Rola Marynarki Wojennej w systemie obrony państwa oraz zabezpieczeniu interesów ekonomicznych i infrastruktury krytycznej na Bałtyku. Odtwarzanie i rozwój zdolności floty w oparciu o kluczowe programy modernizacyjne. Współdziałanie z marynarkami wojennymi państw sojuszniczych w zakresie kontroli akwenów i zwalczania zagrożeń podwodnych. 

Narodowy Program Odstraszania i Obrony Tarcza Wschód Założenia kompleksowego programu przygotowania infrastruktury obronnej na wschodniej granicy państwa (tzw. mobilna i stała linia obrony). Aspekty przemysłowe, techniczne oraz prawne związanych z budową systemów barier, zapór, nadzoru, rozpoznania i łączności. Rozbudowa infrastruktury podwójnego zastosowania. Model współpracy międzyresortowej oraz zaangażowanie gospodarki cywilnej w budowę potencjału obronnego na terenie wschodniej Polski. 

We współczesnych świecie infrastruktura ochronna stała się jednym z fundamentów bezpieczeństwa obywateli. Podczas tego panelu przeanalizujemy wyniki inwentaryzacji budowli ochronnych w Polsce. Eksperci omówią, jak wypełnić lukę między obecnym stanem zasobów a realnymi potrzebami, odpowiedzą na pytanie skąd pozyskać fundusze na modernizację oraz jakie standardy budowlane muszą zostać wdrożone, aby efektywnie nadrobić wieloletnie zaniedbania w zakresie realnego budowania systemu obrony cywilnej. 

BLOK PREZENTACYJNY

NATO znajduje się w fazie przyspieszonej transformacji, wymuszonej zmianami w środowisku bezpieczeństwa oraz presją ze strony Rosja i Chiny, a także strategicznym zwrotem USA ku Indopacyfikowi. Oznacza to konieczność wzmocnienia europejskiego filaru Sojuszu – zwiększenia potencjału konwencjonalnego, interoperacyjności oraz zdolności do prowadzenia operacji na dużą skalę, nawet przy ograniczonym wsparciu amerykańskim. Panel poświęcony będzie kierunkom dalszej adaptacji polityczno-wojskowej NATO, w tym budowie europejskiej tożsamości obronnej, podziałowi odpowiedzialności transatlantyckiej oraz priorytetom geograficznym i technologicznym. 

Ewolucja Wojsk Specjalnych w odpowiedzi na zmiany uwarunkowań współczesnych konfliktów, z uwzględnieniem działań w spektrum elektromagnetycznym i domenie cyber. Zapotrzebowanie na nowe kompetencje techniczne oraz wyposażenie wspierające działania niekonwencjonalne i asymetryczne. Rola sił specjalnych w rozpoznaniu na szczeblu strategicznym oraz przeciwdziałaniu zagrożeniom poniżej progu wojny. 

Panel „Bałtyk 2035” będzie poświęcony przyszłości bezpieczeństwa regionu Morza Bałtyckiego w perspektywie najbliższej dekady. Eksperci omówią wyzwania militarne, infrastrukturalne i energetyczne, w tym ochronę szlaków morskich, infrastruktury krytycznej oraz rosnące znaczenie domeny morskiej i powietrznej. Dyskusja obejmie także kwestie odstraszania, współpracy sojuszniczej oraz wpływu nowych technologii na równowagę sił w regionie. 

Rosnące zagrożenia wobec systemów energetycznych i infrastruktury krytycznej wynikają zarówno z działań państw, takich jak Rosja, jak i aktorów niepaństwowych, a ich charakter obejmuje ataki kinetyczne, bezzałogowe oraz cybernetyczne. Dynamiczny rozwój technologii sprawia, że przeciwnik może oddziaływać jednocześnie w domenie lądowej, morskiej, powietrznej i cyber, co wymaga kompleksowego podejścia do ochrony. W przypadku Polski, położonej na wschodniej flance NATO i realizującej strategiczne inwestycje energetyczne, kwestia ta nabiera szczególnego znaczenia w wymiarze instytucjonalnym, operacyjnym i doktrynalnym. 

Integracja potencjału akademickiego z przemysłem w celu spełnienia potrzeb modernizacyjnych armii. Tworzenie rozwiązań pozwalających na szybkie i szerokie wdrażanie innowacji umożliwiających spełnianie wymagań współczesnego pola walki. Analiza wniosków i obserwacji z państw sojuszniczych.

Budowa zintegrowanego, wielowarstwowego systemu obrony powietrznej zdolnego do zwalczania pełnego spektrum zagrożeń aerodynamicznych i balistycznych. Integracja sensorów i efektorów w ramach jednolitego środowiska dowodzenia i współdziałanie z innymi Rodzajami Sił Zbrojnych. Zwiększanie zdolności systemu obrony powietrznej  
i przeciwrakietowej oraz jego odporności w odpowiedzi na rozwój zagrożeń. Efektywność kosztowa w obronie powietrznej. 

Pełnoskalowa wojna na Ukrainie rozpoczęta w 2022 zasadniczo zmieniła architekturę bezpieczeństwa  
w Europie, zwiększając ryzyko eskalacji, w tym nuklearnej oraz skalę działań poniżej progu wojny. Szczególne wyzwania dotyczą państw wschodniej flanki NATO, które muszą redefiniować swoje strategie obronne, odstraszanie i odporność państwa w obliczu długofalowej konfrontacji z Rosja. Panel będzie poświęcony ocenie tych zmian, gotowości Europy na nową rzeczywistość strategiczną oraz roli Polski jako jednego z kluczowych państw regionu. 

Budowa nowoczesnego systemu łączności w Siłach Zbrojnych RP na wszystkich szczeblach dowodzenia. Zapewnienie odporności na rozpoznanie i przeciwdziałanie przeciwnika. Współpraca różnych platform i systemów a nowe technologie. Zapewnienie interoperacyjności wymiany danych w ramach działań wielodomenowych Sojuszu. 

Zdolność do szybkiego manewru siłami na terenie Polski i państw sojuszniczych jako element odstraszania. Identyfikacja barier infrastrukturalnych oraz potrzeba ujednolicenia procedur przemieszczania sił zbrojnych („Wojskowe Schengen”). Nowe systemy transportowe w Siłach Zbrojnych RP i budowa infrastruktury podwójnego zastosowania. Komplementarne wykorzystanie różnych środków transportu. 

BLOK PREZENTACYJNY

Analiza możliwości budowania obrony przed zagrożeniami ze strony masowo stosowanych środków bezzałogowych  
(C-UAS/C-UxS). Rozwój technologii detekcji wielosensorowej oraz metod neutralizacji kinetycznej i niekinetycznej. Integracja systemów antydronowych z systemem obrony powietrznej i ochrona obiektów infrastruktury krytycznej. Stymulowanie rozwoju potencjału przemysłowego i technologicznego. 

Czas na twarde „sprawdzam” dla nowych regulacji. Wraz z twórcami i wykonawcami ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej wspólnie ocenimy, jak nowe przepisy realnie wpłynęły na system bezpieczeństwa w Polsce. Dyskusja skupi się na tempie wdrażania procedur, podziale kompetencji oraz wyzwaniach, które ujawniły się w pierwszych kilkunastu miesiącach funkcjonowania nowego modelu ochrony ludności w Polsce. 

BLOK PREZENTACYJNY

Panel poświęcony będzie transformacji cyfrowej zakładów zbrojeniowych w kierunku inteligentnych fabryk i optymalizacji produkcji seryjnej oraz jednostkowej. Dyskusja skupi się na barierach i możliwościach wdrażania nowych technologii  
w sektorze obronnym, w tym automatyzacji i robotyzacji procesów niebezpiecznych, takich jak elaboracja amunicji. Omówione zostaną także zastosowania cyfrowych bliźniaków (Digital Twins) w projektowaniu, testowaniu i eksploatacji platform bojowych, komponentów i instalacji przemysłowych. 

Rozwój wyposażenia indywidualnego żołnierza w oparciu o analizę doświadczeń z współczesnych konfliktów  
i prowadzonych operacji. Optymalizacja ochrony balistycznej, kamuflażu na polu walki nasyconym środkami rażenia. Nowoczesne systemy uzbrojenia indywidualnego, sensory i łączność 

Miejsce śmigłowców w zintegrowanym systemie walki. Wyzwania związane z masowym wprowadzaniem nowych typów platform do różnych rodzajów Sił Zbrojnych i ewolucją nasyconego zagrożeniami pola walki. 

FireChat

Integracja i rozwój zdolności Wojsk Rakietowych i Artylerii w odpowiedzi na rosnące zagrożenia. Wyzwania logistyczne, szkoleniowe i produkcyjne wynikające z masowego wprowadzania nowych platform w zakresie artylerii lufowej i rakietowej. Budowa potencjału rozpoznania i wsparcia oraz współpraca z innymi elementami systemu walki. 

Relacje transatlantyckie pozostają fundamentem bezpieczeństwa Europy, jednak rośnie presja, by państwa europejskie przejęły większą odpowiedzialność za własną obronę. Stany Zjednoczone koncentrują coraz większą uwagę na rywalizacji z Chinami, co rodzi pytania o skalę przyszłego zaangażowania militarnego w Europie. Jednocześnie europejskie odstraszanie nadal w dużej mierze opiera się na amerykańskich zdolnościach wojskowych i nuklearnych. Panel spróbuje odpowiedzieć, czy bezpieczeństwo Europy bez USA jest możliwe, a także czy same Stany Zjednoczone mogą skutecznie realizować swoje interesy globalne bez europejskich sojuszników. Dyskusja dotyczyć będzie przyszłości NATO, podziału odpowiedzialności oraz granic strategicznej autonomii Europy. W praktyce będzie to rozmowa o współzależności bezpieczeństwa po obu stronach Atlantyku.

Zapisy:

kontakt do moderatora: a.olech@defence24.pl

Skuteczne ostrzeganie to dopiero początek – kluczem do przetrwania jest zorganizowane działanie. Panel poświęcony będzie logice masowych przemieszczeń ludności oraz systemom powiadamiania (od syren po alerty RCB). Zastanowimy się, czy polskie społeczeństwo i państwo potrafi działać w czasie kryzusy oraz czy plany ewakuacji dużych aglomeracji są możliwe do realizacji w warunkach paniki i dezinformacji. 

Unia Europejska przejmuje coraz większą rolę, jeśli chodzi o finansowanie przemysłu zbrojeniowego, ale i zdolności obronnych państw członkowskich. Uruchomiony niedawno instrument SAFE to tylko pierwsze z serii narzędzi, które mają prowadzić do skokowego wzrostu zdolności sił zbrojnych i przemysłu obronnego państw członkowskich. Wyzwaniem jest jednak odpowiednie kształtowanie tych instrumentów, tak aby były komplementarne wobec NATO i uwzględniały szczególną rolę i wkład w system bezpieczeństwa państw najbardziej narażonych na agresję ze strony Rosji. 

Obserwacje i doświadczenia płynące z konfliktu rosyjsko-ukraińskiego i ich implementacji w doktrynach obronnych państw Sojuszu. Analiza ewolucji metod prowadzenia działań wojennych połączonych, ze szczególnym uwzględnieniem roli systemów cyfrowych oraz upowszechnienia rozpoznania i precyzyjnego rażenia na różnych szczeblach. Kierunki zmian w strukturach organizacyjnych w odpowiedzi na nową charakterystykę pola walki. Analiza trendów rozwou zdolności Federacji Rosyjskiej i ocena wniosków dla NATO. 

Analiza strategicznego znaczenia bezpieczeństwa energetycznego w kontekście zabezpieczenia działań operacyjnych sił zbrojnych. Identyfikacja ryzykzwiązanych z przerwaniem łańcuchów dostaw paliw i energii elektrycznej oraz ich wpływ na mobilność i zdolności bojowe wojsk. Rozważania nad dywersyfikacją źródeł zasilania w warunkach polowych, w tym wykorzystaniem odnawialnych źródeł energii (OZE) oraz technologii mikrosieci(microgrids) jako elementów zwiększających autonomię i odporność jednostek na oddziaływanie przeciwnika. 

Panel poświęcony będzie zdolności państw do utrzymania zaopatrzenia medycznego w warunkach kryzysowych, w tym wojny i pandemii, z uwzględnieniem potrzeb zarówno wojskowych, jak i cywilnych. Dyskusja skupi się na balansie między samowystarczalnością a efektywnymi łańcuchami dostaw oraz współpracy państwa z sektorem prywatnym. Celem panelu jest interdyscyplinarna analiza strategicznych wyzwań związanych z reagowaniem na krytyczne zagrożenia dla społeczeństwa i wojska. 

BLOK PREZENTACYJNE

Współczesna wojna odbywa się na wielu poziomach. Bezpieczeństwo państwa zależy nie tylko od czołgów, ale także od dostępności paliw, żywności, leków i sprzętu medycznego. W trakcie panelu omówimy rolę Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych oraz elastyczność łańcuchów dostaw w warunkach konfliktu. Porozmawiamy o tym, jak zarządzać rezerwami, by zapewnić ciągłość funkcjonowania państwa i gospodarki w sytuacji odcięcia od rynków zewnętrznych 

Cyfryzacja procesu szkolenia poprzez wykorzystanie systemów symulacyjnych klasy LVC (Live, Virtual, Constructive). Wykorzystanie zaawansowanych gier wojennych do przygotowania kadr i testowania nowych taktyk oraz doktryn. Optymalizacja kosztów i zwiększanie realizmu ćwiczeń dzięki zastosowaniu nowoczesnych systemów cyfrowych. 

Debata będzie poświęcona długoterminowej strategii Federacji Rosyjskiej wobec Europy w wymiarze militarnym, politycznym i hybrydowym, wskazując, jak Rosja wykorzystuje wojnę na wyniszczenie, presję energetyczną, działania informacyjne oraz rozbudowę potencjału wojskowego do odbudowy strefy wpływów i testowania spójności Zachodu. Dyskusja skoncentruje się także na konsekwencjach dla bezpieczeństwa Europy oraz na kierunkach wzmacniania odstraszania i odporności państw NATO i UE. 

BLOK PREZENTACYJNY

Znaczenie spójności politycznej i wojskowej Sojuszu Północnoatlantyckiego jako podstawowego warunku skutecznego odstraszania. Utrzymanie wspólnej oceny zagrożeń, koordynacji planowania obronnego oraz gotowości do kolektywnej reakcji w ramach art. 5. Wyzwania wynikające z różnic interesów państw członkowskich, presji politycznej oraz działań poniżej progu wojny. Rola współpracy transatlantyckiej, wiarygodności zobowiązań sojuszniczych i obecności wojskowej na wschodniej flance w utrzymaniu stabilności bezpieczeństwa europejskiego. 

Budowanie przewagi informacyjnej w ramach działań wielodomenowych. Znaczenie dominacji w przestrzeni elektromagnetycznej w narodowej i sojuszniczej operacji obronnej. Rozwój technologii rozpoznania (SIGINT/ELINT)  
i zakłócania elektronicznego a rozbudowa potencjału Sił Zbrojnych RP w tym zakresie. Ochrona sił własnych przed oddziaływaniem rozpoznania i walki radioelektronicznej przeciwnika. 

Kierunki rozwoju formacji Wojsk Pancernych i Zmechanizowanych oraz Wojsk Zmotoryzowanych w oparciu o nowe platformy gąsienicowe i kołowe. Zwiększanie siły ognia, mobilności i zdolności przetrwania, z uwzględnieniem szerokiego zastosowania aktywnych systemów ochrony pojazdów (ASOP). Współpraca załogowych wozów bojowych z systemami bezzałogowymi i autonomicznymi. 

Medycyna pola walki – wyzwania współczesnych konfliktów to panel poświęcony organizacji i udzielaniu pomocy medycznej w warunkach działań zbrojnych, gdzie czas, bezpieczeństwo i logistyka decydują o przeżyciu. Uczestnicy omówią aktualne standardy, takie jak protokoły TCCC (TacticalCombat Casualty Care), doświadczenia z misji oraz współpracę między personelem wojskowym i cywilnym. Dyskusja skupi się również na adaptacji rozwiązań z pola walki do systemu ochrony zdrowia w sytuacjach kryzysowych i masowych zdarzeniach. 

W obliczu rosnących wyzwań bezpieczeństwa rola służb mundurowych – takich jak Policja, Państwowa Straż Pożarna, Straż Graniczna czy Siły Zbrojne RP – nabiera szczególnego znaczenia. Jednak skuteczność formacji to nie tylko kwestie budżetowe i wyposażenie, ale także realne, długofalowe wsparcie funkcjonariuszy oraz ich rodzin. 

Podczas panelu eksperci z sektora publicznego i prywatnego porozmawiają o tym, jak budować efektywną współpracę państwa i biznesu w celu wzmocnienia stabilności zawodowej i społecznej służb mundurowych. 

Relacje między Europą a Stanami Zjednoczonymi pozostają fundamentem bezpieczeństwa NATO, jednak ich charakter ulega zmianie. Rosną oczekiwania wobec państw europejskich dotyczące zwiększania wydatków obronnych oraz przejmowania większej odpowiedzialności za bezpieczeństwo regionalne. Jednocześnie Stany Zjednoczone koncentrują coraz większą uwagę na rywalizacji z Chinami, a mniejszą na Rosji, co wpływa na skalę i formę ich zaangażowania w Europie. Współpraca transatlantycka pozostaje kluczowa dla utrzymania odstraszania, interoperacyjności sił zbrojnych oraz wiarygodności zobowiązań sojuszniczych. 

Panel poświęcony będzie roli technologii o podwójnym przeznaczeniu jako motoru rozwoju gospodarczego i innowacji w sektorze obronnym. Dyskusja skupi się na integracji przemysłu cywilnego z wymaganiami militarnymi, możliwościach produkcji obronnej oraz dostosowaniu standardów cywilnych do norm obronnych. Omówione zostaną także sposoby stymulowania rozwoju i wdrażania takich technologii, uwzględniając aspekty biznesowe, finansowe i prawne. 

Rosnąca aktywność Chin w polityce międzynarodowej wpływa również na bezpieczeństwo europejskie, mimo geograficznego oddalenia. Rywalizacja strategiczna między Stanami Zjednoczonymi a Chinami oddziałuje na priorytety NATO oraz zakres amerykańskiego zaangażowania w Europie. Jednocześnie ekspansja gospodarcza i technologiczna Pekinu, w tym obecność w infrastrukturze krytycznej i łańcuchach dostaw, tworzy nowe obszary zależności i podatności państw europejskich. W konsekwencji polityka Chin staje się czynnikiem pośrednio kształtującym zdolności obronne i stabilność bezpieczeństwa w regionie euroatlantyckim. 

Panel poświęcony będzie wykorzystaniu zakupów sprzętu zagranicznego do wzmocnienia krajowego przemysłu obronnego i budowy własnych zdolności produkcyjnych oraz serwisowych. Dyskusja obejmie szanse i wyzwania związane z transferem technologii, rolę offsetu w zapewnieniu niezależności serwisowej (MRO) podczas działań wojennych oraz możliwości wspólnego rozwoju i eksportu uzbrojenia. Celem panelu jest analiza, jak strategiczne kontrakty zagraniczne mogą przyczynić się do długofalowego wzmocnienia suwerenności obronnej. 

Choć Bezzałogowe Systemy Powietrzne są obecne w siłach zbrojnych od dekad, to po pełnoskalowej agresji Rosji na Ukrainę doszło do bezprecedensowego zwiększenia skali ich zastosowania, a także upowszechnienia systemów o coraz większych zdolnościach nawet na niskich szczeblach dowodzenia. BSP zapewniają możliwości rozpoznania w czasie rzeczywistym i precyzyjnego rażenia nawet pojedynczym żołnierzom, cechując się przy tym niskim kosztem jednostkowym. Wyzwaniem pozostaje jednak integracja ich z innymi systemami walki oraz wdrożenie systemu szkolenia i wsparcia, dającego możliwość budowania i utrzymania przewagi nad przeciwnikiem. 

Kierunki polsko-ukraińskiej kooperacji przemysłowo-obronnej i wspólnych projektów badawczo-rozwojowych. Tworzenie potencjału produkcyjnego i serwisowego dla zachodnich i ukraińskich systemów uzbrojenia na terytorium Polski. Implementacja doświadczeń wojennych do procesu projektowania i modernizacji systemów rakietowych, dronowych oraz obrony antydronowej. Uwarunkowania prawne i finansowe dla efektywnej współpracy przemysłowej z Ukrainą.

W 2025 roku doszło do pierwszego od kilku dekad potwierdzonego aktu sabotażu na polskiej kolei. Podczas gdy zdarzenie analizuje państwowa komisja wraz ze służbami, nasuwają się pytania dotyczące bezpieczeństwa – zarówno w przypadku zagrożeń zewnętrznych, jak i wewnętrznych. Czy powinniśmy być gotowi na kolejne takie zdarzenia? Co mogą zrobić zarządcy infrastruktury? I gdzie w tym wszystkim znajduje się cyfryzacja polskiej kolei? 

Inna wizja władzy, inne spojrzenie mediów. Tym samym funkcjonowanie mediów w warunkach konfliktu staje się elementem bezpieczeństwa państwa. Informacje wpływają na morale społeczeństwa, proces decyzyjny władz oraz postrzeganie sytuacji przez sojuszników i przeciwników. Nieskoordynowany przekaz ujawnia wrażliwe dane lub wzmacnia działania dezinformacyjne. W konsekwencji współpraca administracji publicznej, wojska i mediów obejmuje zarówno ochronę informacji, jak i przeciwdziałanie operacjom wpływu, przy jednoczesnym zachowaniu wiarygodności komunikatów i zaufania społecznego. Jak odnaleźć balans i współpracę mediów oraz polityków? 

Wykorzystanie elastyczności sektora prywatnego w realizacji zadań związanych z bezpieczeństwem państwa, w tym utrzymania gotowości technicznej i rozwoju infrastruktury. Dyskusja skupi się na modelach współpracy, takich jak outsourcing usług logistycznych (PBL), udostępnianie infrastruktury wojskowej prywatnym podmiotom oraz długoterminowe kontrakty PPP. Omówione zostaną także kwestie podziału ryzyk, odpowiedzialności prawnej i zabezpieczenia interesów państwa w prywatnych łańcuchach wartości. 

Panel poświęcony będzie efektywnemu systemowi pozyskiwania i rozwoju sprzętu wojskowego,  z uwzględnieniem całego cyklu życia uzbrojenia – od projektowania, przez produkcję, aż po eksploatację  i serwis. Dyskusja skupi się na optymalizacji procesów decyzyjnych, integracji przemysłu, Sił Zbrojnych  i instytucji państwowych oraz wykorzystywaniu nowych technologii i prototypowania. Celem panelu jest wskazanie najlepszych praktyk, które pozwalają zwiększyć efektywność, zdolności rozwojowe i gotowość operacyjną armii. 

Niestabilność w Afryce i na Bliskim Wschodzie pozostaje jednym z głównych zewnętrznych źródeł zagrożeń dla Europy. Konflikty zbrojne, załamanie struktur państwowych oraz aktywność organizacji nieregularnych przekładają się na presję migracyjną, zagrożenia terrorystyczne oraz zakłócenia w dostawach surowców energetycznych. Obecność i aktywność aktorów zewnętrznych, w tym Rosji i Chin, dodatkowo wpływa na sytuację bezpieczeństwa w regionie i pośrednio oddziałuje na stabilność państw europejskich. Jak współpracować efektywnie z Afryką i Bliskim Wschodem? 

Panel „Paradoksy Wojskowej Służby Zdrowia” to rozmowa o tym, czym naprawdę jest medycyna pola walki – nie tylko ratowaniem życia w ekstremalnych warunkach, lecz elementem systemu bezpieczeństwa państwa. Dyskusja skupi się na budowie sprawnego, skalowalnego modelu, który obejmuje lekarzy, ratowników, pielęgniarki, logistyków i rezerwistów oraz na tym, jak kształcić kadry zdolne działać w czasie pokoju i wojny. Zastanowimy się także, ilu specjalistów – i o jakich kompetencjach – potrzebujemy, aby wojskowa służba zdrowia była realnym zabezpieczeniem sił zbrojnych, a nie jedynie strukturą formalną.